新聞原文連結
(中時電子報 2007/06/29 04:39 記者 李宗祐 台北報導)
中興大學生物化學研究所教授張OO，去年十月在國際頂尖學術期刊《細胞》（Cell）發表論文，被檢舉涉嫌變造實驗數據及圖片，引發違反學術倫理風波。國科會歷經半年調查後，確認張OO發表的論文有部分實驗數據造假，裁定停權三年處分；由國科會補助經費正在執行中的研究計畫，也必須全面停止。
掛名學生 追回博士學位
張OO原是我國第一位在《細胞》發表論文的學者，但遭大陸學者質疑，也成為第一個被迫在國際知名期刊撤除論文的學者。
國科會日前召開學術倫理委員會，做成決議，張OO的停權處分追溯自今年元月生效，直至九十八年十二月卅一日為止。期間不得向國科會申請研究計畫補助，連同執行中的卓越計畫也必須全面停止；已審查通過、尚未申請經費補助的研究計畫，不得提出申請。
中興大學也完成內部懲處報告，限制張OO三年內不能升等，不能申請各項獎助。掛名論文第一作者的博士生助理（已畢業，正服役中），追回其博士學位，取消博士學歷資格。
張OO專注生化研究十多年，去年十月與他指導的博士生助理共同掛名，在《細胞》雜誌發表〈發現細菌基因轉錄起始因子作用〉論文，引起國際生物學界高度重視。沒想到，一個多月後，有大陸學者向另一國際知名期刊《科學》（Science）投書，質疑他的實驗數據和圖片經過變造、研究涉及造假。
重做實驗 數據果然不同
面對外界質疑，張OO否認造假，強調是負責實驗操作的博士生助理求好心切，做了些「美化圖片」。但他主動向《細胞》雜誌撤回論文，並要求國科會和中興大學給他三到六個月，重做實驗，提出數據證實研究未造假。
國科會高層官員證實，張OO日前完成重新實驗，把實驗報告交由中興大學五人專案小組審查。該校最近把調查報告呈報國科會學術論理委員會審查。官員表示，張OO重新實驗得出的數據，跟先前在《細胞》雜誌發表的論文不一樣，但還是可以推論出相同結論。但中興大學五人小組及國科會學術倫理委員會均認為，張OO先前發表的論文，確實有部分數據造假。
停權三年 張應不會申覆
官員表示，張OO的博士生助理接受調查時坦承，有些數據是他「自己弄上去的」，這種做法不是張OO說的「美化圖片」而已，而是更嚴重的造假。因此，國科會決定給予停權三年處分。據了解，張OO應該不會提出申覆。
相關新聞: 中興大學知名生化教授張OO撤銷 Cell 雜誌論文
No comments:
Post a Comment